Wirtschaftsthemen

Gemäss Umfragen sympathisieren 90 Prozent der Deutschen mit Thilo Sarrazin. Jens Steffenhagen schreibt auf Welt Online darüber:

“Diese Konstellation … [SPD-Mitglied und Bundesbankvorstand - Anm. d. Red.] … sorgt scheinbar für frivole Schauer bei vielen Deutschen, die sich durch die wachsende Anzahl von Migranten in Deutschland bedroht fühlen, dies aber nicht laut zum Ausdruck bringen. Man ist ja kein Nazi. Seine öffentliche Funktion und das Parteibuch machen Sarrazin zum Rebellen – eine Deutung, mit der sich seine Sympathisanten vom Verdacht befreien, einfach nur dumpf fremdenfeindlich zu sein.”

Im Klartext
Wer offen seinen Unmut über die steigende Anzahl der Migranten in Deutschland zum Ausdruck bringt, also darüber seine freie Meinung äussert, ist gemäss Steffenhagen ein Nazi. Wer Sarrazin als Rebellen betrachtet, weil er das Kreuz besitzt, seine Meinung gegen den Mainstream unseres Parlaments und parteihörigen Medien zu vertreten, verhält sich gemäss Steffenhagen fremdenfeindlich.

Wenn ich also jetzt schreibe, dass mir als Deutscher auch nicht der steigende Anteil an Migranten in öffentlichen Ämtern und politischen Positionen gefällt, weil ich der Meinung bin, dass ausschliesslich Bürger, die seit mehreren Generationen Deutsche sind, meine Interessen vollumfänglich vertreten können, dann wäre ich in den Augen von Steffenhagen ebenfalls ein Nazi.

Nun, ich teile Sarrazins Meinung nicht in allen Punkten. Vor allem halte ich – entgegen Sarrazin – die sechs Prozent Muslime hierzulande für keine Bedrohung unseres Sozialstaates oder unserer Demokratie. Aber dass Sarrazin seine Meinung äussert und gegen unsachliche Kritiker, wie TV-Moderator Michel Friedman oder Journalistin Asli Sevindim, vertritt, finde ich durchaus sympathisch. Jetzt bin nach Auffassung von Steffenhagen also auch noch dumpf fremdenfeindlich.

Die Frage, wie man jemanden bezeichnet, der öffentlich ein gesamtes Volk zu Unrecht beschimpft, möge jeder für sich selbst beantworten. Ebenso die Frage, wie man eine Zeitung nennt, die solches publiziert.

Dass deutsche Medien sich gerne politischen Strömungen anschliessen und der Propaganda frönen, ist allgemein bekannt. Aber von Nachrichtenagenturen sollte der Bürger doch objektive und wertfreie Berichterstattung erwarten dürfen. Dem ist leider nicht so, wie die Kollegen von Thomson Reuters heute beweisen:

“Arbeitsmarkt schüttelt Wirtschaftskrise ab”

Bähm! Was für ein Aufmacher und kein Versehen, wie die nächste Zeile beweist:

“Der deutsche Arbeitsmarkt hat die Wirtschaftskrise hinter sich gelassen.”

Der Leser erwartet nun Vollbeschäftigung und eine rosige Zukunft. Die Primärquelle Bundesagentur für Arbeit schreibt in ihrer Pressemitteilung aber etwas völlig anderes:

“Der Arbeits- und Ausbildungsstellenmarkt im August: Besserung am Arbeitsmarkt hält an”

In der Tat haben sich die Arbeitsmarktdaten nur sehr moderat verbessert. Einen Bezug zur Konjunktur gestattet die anhaltend hohe Arbeitslosenquote von rund 8 Prozent dennoch nicht, weil Erwerbslose in Schulungsmassnahmen, Frührentner oder “Stille Reserven” unberücksichtigt bleiben.

Soll und Haben zieht um. Im Interesse meiner Leser habe ich mich entschlossen, sämtliche Artikel per heute in Wirtschaftsthemen.net zu integrieren. Bitte aktualisiert Eure Feeds und Bookmarks, damit Ihr auch künftig gut informiert bleibt.

RSS-Feeds von professionllen Medien auf der eigenen Hompage einzubinden, kann teuer werden. Ein Vergleich lohnt sich, weil im Internet auch kostenlose Angebote zu finden sind, bei denen der Betreiber einer Webseite viel Geld sparen kann.

Wer eine eigene Homepage betreibt und bei den Medien um Genehmigung bittet, deren RSS-Feeds oder Teaser kostenlos und nichtkommerziell nutzen zu dürfen, erhält in der Regel sehr schnell seine Erlaubnis. Manchmal ist eine Anfrage sogar unnötig, weil die Genehmigung bereits auf der Webseite erteilt wurde. Denn der Tausch von Überschrift und zwei Zeilen Vorspann pro Artikel gegen eine Verlinkung rechnet sich offenbar.

Sueddeutsches Preis-Leistungsverhältnis
Es gibt jedoch leider Online-Zeitungen, die auch hier gerne dem Partner tief in die Tasche greifen möchten. So verlangt die Sueddeutsche für einen ihrer Luxus-Feeds, der wenig Inhalt – gerade mal Headline plus Vorspann – dafür aber Werbung bietet, pro Monat satte 119 Euro.

Kostengefälle von Süd nach Nord?
Während in München die Teaser gerne etwas teuerer scheinen, ist man in Berlin bei der Preisgestaltung schon kulanter. Das mag wohl an der tendenziell geringeren Kaufkraft dieser Region liegen. So geht ein RSS-Feed von Welt Online mit Überschrift und zweizeiligem Vorspann im Abo schon ab 300 Euro pro Jahr über die Internet-Theke. Surfen wir noch ein paar Kilometer weiter Richtung Norden, bietet der Spiegel-Verlag in Hamburg die Teaser seines Manager Magazins kostenlos an. Zur Entlastung der Münchner sei jedoch erwähnt, dass ihr Focus auf unsere Anfrage am schnellsten reagierte und seine Teaser dem geneigten Webmaster ebenfalls kostenlos zur Verfügung stellen würde.

Foto: Screenshot

Kaum hatte das Amtsgericht Dresden am Freitag sein Urteil zu den strittigen Fragen zweier Journalisten in ihrem Artikel “Voreiliger Freispruch”, erschienen auf Zeit Online, verkündet, hagelte es seitens Medien und Journalistenverbänden reflexartig massive Kritik. Unsere Pressefreiheit sei bedroht.

Nur zum Verständnis:
“Der Sachsensumpf als Lehrstück” von Dieter Schütz ist seriöser Journalismus aber “Voreiliger Freispruch” auf Zeit Online ist die nun geforderte “Pressefreiheit”.

Das Zentralorgan der CDU erklärt uns, Christian Wulffs Skandal-Semmeln aus Hannover wären für den Koch zum Frühstück bestimmt, weil der ja schliesslich Kunde des Hannoveraner Bäckermeisters sei. Warum die Bundespräsidenten dann aber ihrem Küchenchef für jährlich 1000 Euro die Luxus-Brötchen wegessen, erklärt BILD nicht.

Auch die Sache mit der Umwelt sei ja gar nicht so schlimm, schwadroniert das Springer-Blatt weiter, weil der Staatskoch sowieso auf der Brötchen-Route zum Hotel “Adlon” und “einigen” Nobelrestaurants läge. Ob das Adlon oder andere mutmassliche Sponsoren tatsächlich so kulant sind und die Transportkosten der verdächtigen Brötchen gleich mit übernehmen, ist zur Zeit nicht bestätigt.

Und dann wäre da noch die Sache mit der Klüngelei. Laut Regierungspresse hätten sich Wullf und sein Bäcker nur einmal kurz beim niedersächsischen Sommerfest getroffen. Ein völlig irrelevanter Erklärungsversuch, sofern denn die Staatsbrötchen wirklich nur für den präsidialen Koch bestimmt seien.

Foto: blumenbiene / CC

Was ich an US-Unternehmen schätze, ist deren Professionalität in der Pressearbeit. Headline, Bild und Text ziehen sofort die Aufmerksamkeit auf sich.

PR-Meldungen deutscher Unternehmen hingegen, ich kritisierte es bereits 2005, mangelt es immer noch an Kreativität. So fehlt entweder eine schlagkräftige Headline oder das Foto oder der Text wurde durch eine Marketingfirma verfasst. Ist überraschend doch ein Foto dabei, dann wurde darauf die Firmenzentrale oder das Logo abgelichtet. Das mag vielleicht in der Finanzbranche mit ihren fetten Bürotürmen sexy sein, die Aussenansicht einer Produktionstätte im Stile einer ordinären Lagerhalle ist es definitiv nicht.

Bessert Euch!

Seit neun Jahren versucht die NATO Afghanistan unter Kontrolle zu bringen und schafft es nicht. Der armselig ausgerüstete Gegner gewinnt täglich an Boden, während westliche High-Tech-Soldaten scheinbar machtlos zu schauen, wie ihre kriegsmüden Kameraden einer nach dem anderen das Schlachtfeld verlassen. In diese Zeit veröffentlicht das Nachrichten Magazine “Time” ein Horror-Foto einer durch ihre Familie mit Schützenhilfe der Taliban misshandelten jungen Frau, um mit der Begründung “Was passiert, wenn wir Afghanistan verlassen” den westlichen Waffengang wenigstens den Schein einer Legitimation zu geben und um zum Durchhalten zu motivieren (Wir Deutschen kennen das ja.). Denn eine solche Barbarei müsse mit westlicher Waffengewalt gestoppt werden. Verwunderlich dabei, dass in Nordkorea oder Somalia ganze Völker durch Hungertod oder Bürgerkrieg zu Grunde gehen, ohne dass es westliche Politiker je interessiert hätte. Von humanitärer Hilfe für das afghanische Volk kann auch vor dem Hintergrund der Opferzahlen des Krieges unter der Zivilbevölkerung keine Rede sein. Daher enthüllt das Schock-Foto auf der Titelseite des “Time” auch nur die halbe Wahrheit. Denn während die junge Frau misshandelt wurde, konnte weder die Regierung Karsai noch die Präsenz westlicher Soldaten ihre Sicherheit garantieren. Vielleicht, weil sie gerade mit dem Schutz einer Kupfermine beschäftigt waren?

Foto: DVIDSHUB / CC

Glaubte man Deutschlands grösster Boulevard-Zeitung BILD, dann lehnt die “deutliche Mehrheit” ihrer Leser eine “Anhebung der Regelsätze” für ALG-II-Empfänger ab.

Mit Umfragen und deren Ergebnissen ist das immer so eine Sache. Wenn man nämlich nur drei Möglichkeiten zur Auswahl lässt und zwei Antworten auf “Nein” lauten, dann hat mathematisch korrekt die Antwort mit “Ja” nur einen Anteil von 33 Prozent. Wenn zudem die BILD-Redaktion eine quasi-positive Antwort im Nachhinein in eine negative dreht, dann wurden hier die Leser in die Irre geleitet.

Denn auch wenn “Anheben Quatsch” sei, bedeuten Zuwendungen für Kinder dennoch eine Erhöhung der Leistungen, was indirekt natürlich auch den Eltern zu Gute kommt und somit ebenfalls eine Befürwortung der Erhöhung der Regelsätze darstellt.

Wettermoderator Jörg Kachelmann fordert von BILD & Co mehr als zwei Millionen Euro Schmerzensgeld

Wegen Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte fordert Jörg Kachelmann vom Axel Springer Verlag, der unter anderem Deutschlands grösste Boulevardzeitung “BILD” vertreibt, ein Schmerzensgeld in Höhe von mehr als zwei Millionen Euro, meldet Handelsblatt.

Bei der Medien-Jagd auf Kachelmann nach seiner Verhaftung am 20. März 2010 wurden Fotos, Details aus Gerichtsakten, Verfälschung von Zitaten oder persönliche SMS-Nachrichten veröffentlicht. Dinge, welche die Privatperson Kachelmann betreffen und für die Öffentlichkeit nicht von Interesse sind. Tatsächlich musste in dieser Zeit das Landgericht Köln mit Einstweiligen Verfügungen gegen BILD und BILD.de mehrmals eingreifen, um den Moderator zu schützen, berichtet bildblog.de.

Auch andere Medien betroffen
Aber nicht allein die Springer-Presse sieht sich mit Schadensersatzforderungen konfrontiert. Wie Handelsblatt weiter berichtet, will Kachelmann offenbar auch gegen weitere Verlage vorgehen, alleinige Ausnahme sei “Der Spiegel”.

Egal welche Motivation die Medien Kachelmann für seine Forderungen jetzt unterstellen, vor dem Hintergrund bisheriger Verfügungen des Landgerichts Köln könnte der TV-Moderator mit möglichen Klagen durchaus Erfolg haben. Bislang weist Springer die Forderungen jedoch zurück, wie Spiegel berichtet.